在我們的各項工作中，我們都推崇使用好的方法和流程工作，按照好的方法做事情，即便是一個很一般的設計師，也能保證質量的80%，我也很贊同這樣的觀點！但同時我們也應該警惕：“使用好的方法得出差的結果”這樣的現象。

使用好方法得出優質結果的前提大概有一下幾點(在網站、軟件類產品中)

1、設計自身的分析和設計素質
2、研究了典型的用戶
3、研究了典型的用戶環境
4、商業目的或公司目標的考慮

也就是說：好的方法受到以上條件的制約，我們一起解讀一下上面的4條
首先，第1條滿足不了，一下幾條無從談起。
其次，第2、3條合起來才會得到切實有用的信息，單單滿足第2條很難精確定位產品，因為用戶都是由多重角色的。
再其次，不結合第4條，估計你的設計在公司通不過；固執者工作難保。

關于第2、3條，拿我自己舉例

我的基本特征：
辦公室工作人員，基本上在公司聊天也會考慮領導是否看的著；可熟練的使用互聯網和桌面軟件，工作和日常娛樂都會借助于互聯網和桌面軟件。常使用QQ\MSN\Skype\TM(TM現在已基本上不再使用)等網絡溝通工具。

使用場景一句話描述自己的使用情況：
QQ：閑著的時候和親朋好友聊天。
MSN：上班時方便和熟悉的同事或朋友聯系。
Skype：用來打長途電話。
TM：用來替代MSN嘍！

以自己為角色來八卦一下TM2008：

今天在Tencent CDC Blog中看到“投射方法”來挖掘用戶心內心的需求或愿望，我很贊同這類方法！但他們對TM2008的視覺分析結果卻飽受爭議！因為在TM2008中看到太多的QQ的影子，象我這樣的辦公室人員，再不太敢在辦公室中使用TM了(領導會當作QQ抓的)。由于長時間不使用TM，我差點忘了還有TM。從上面我個人信息的描述中應該看到，我基本上應該算TM的典型用戶(TM自己也說是專門針對辦公室的用戶而開發的嘛)。但是TM2008的視覺元素違背了我這類用戶的使用環境，不是說TM2008的視覺元素這類用戶不喜歡，而是這個風格讓我們這類用戶不方便在辦公室使用。以前我也曾寫過“淺談視覺設計的準確性”，其中也有對TM2008的評論，我的觀點同樣飽受爭議，但贊同我觀點的人基本都是鐵桿TM用戶。

小結：當然，設計師必須要有自信，而自信的源：除了好的方法之外，還應該確保研究的源正確。

原文：http://www.ui123.com/blog/?p=110